经最高人民检察院抗诉，最高人民法院指令甘肃省高级法院再审，2024年12月13日，甘肃省高级法院依法对马玉林抢劫案公开宣判，采纳检察机关抗诉意见，以抢劫罪判处马玉林死刑，缓期二年执行，并限制减刑，同时赔偿被害人亲属2.7万余元丧葬费。
  2015年5月25日晚，马玉林驾车（车从堂弟处所借）从甘肃省和政县到临夏市，将怡某接至和政县。5月26日起，马玉林男扮女装在深夜持怡某两张储蓄卡频繁取现共计28.4万元。同年6月21日，马玉林被抓获，公安机关在其家中发现了怡某的储蓄卡及32万元现金，并在附近杂物堆中找到其男扮女装的衣物。6月26日，公安机关在马玉林归还堂弟车辆地点附近的一处田埂发现怡某尸体。经鉴定怡某系他人捂压口鼻、套头等致机械性窒息死亡。此外，公安机关从马玉林所驾车上发现几处怡某的血迹。手机轨迹分析报告、手机基站位置解析也证实，怡某手机号码与马玉林的手机号码在埋尸地附近有交集。
  2016年9月，临夏州检察院以马玉林涉嫌抢劫罪、故意杀人罪向临夏州中级法院提起公诉，怡某亲属向马玉林提起附带民事诉讼赔偿请求。
  2018年4月，法院经审理认为，检察机关指控马玉林用暴力手段获取被害人银行卡及交易密码，后将被害人杀害并掩埋的事实不清、证据不足，仅以盗窃罪判处马玉林有期徒刑十年，并处罚金4万元。临夏州检察院认为判决认定事实错误，导致适用法律错误，量刑畸轻，提出抗诉，甘肃省检察院支持抗诉，被害人亲属也提出上诉。
  2019年6月，甘肃省高级法院二审裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。2022年8月，甘肃省检察院提请最高检对该案提出抗诉。考虑到马玉林为谋财而杀人，建议罪名变更为抢劫罪。
  最高检除对原有证据全面复核外，还指导甘肃省检察院充分挖掘电子证据的价值。检察机关通过恢复、分析马玉林与被害人的通话记录发现，被害人失踪当天最后8条通话记录均是与马玉林通话，此后再无通话记录。通过分析经纬度测量数据、案发时段马玉林与被害人手机基站位置信息、公安机关提取的涉案手机数据，发现被害人使用的两个手机号码和马玉林使用的手机号码基站信号，自2015年5月25日22时起处于并轨状态，并向和政县移动，先后在马玉林家中停留1小时，在马玉林家附近银行处停留约50分钟，26日1时至4时许在发现被害人尸体处停留约3小时。
  最高检检委会审议认为，该案虽系“零口供”案件，但认定马玉林为谋财而杀害怡某的证据均已查证属实，证据与证据相互印证，已形成一个封闭的证据链。2023年12月18日，最高检向最高法依法提出抗诉。
  2024年8月9日，甘肃省高级法院再审开庭。12月13日，甘肃省高级法院对该案依法公开宣判，认为根据检察机关提交的新证据，结合原审在案证据，足以认定马玉林以非法占有为目的劫取被害人的财物，并致其死亡的犯罪事实，其行为构成抢劫罪，遂作出上述判决。而此时，距离马玉林被原判认定构成盗窃罪刑满释放，仅剩8天。